Учёба.ру WWW.UCHEBA.RU
 

Все течет: кто и зачем каждый год «сливает» ЕГЭ

Из года в год кто-то выкладывает в сеть материалы экзамена. В этом году за неделю до ЕГЭ появились практически точные варианты заданий по математике и химии. Учителя говорят, что такие утечки возможны только на очень высоком уровне, но Рособрнадзор все отрицает и называет провокацией. Ведомство подало в суд на педагога Дмитрия Гущина, который рассказал об этом.
2 комментария
Фото: Eric Sonstroem / Flickr / CC BY 2.0

Основатель одного из самых популярных сайтов для подготовки к экзаменам «Решу ЕГЭ», петербургский учитель математики Дмитрий Гущин сообщил на своей странице «ВКонтакте» о том, что накануне экзамена у него на руках оказались варианты заданий по математике. Мало того, по его словам, так происходит буквально ежегодно. «Вы, может, удивитесь, а, может, и нет, но каждый год перед ЕГЭ по математике мне присылают задачи из будущего экзамена, — написал он на своей странице „ВКонтакте“ 31 мая. — Каждый раз они оказываются подлинными. Я к этому уже привык. Но вот сегодня, несколько часов назад, прислали почти всю вторую (сложную) экзаменационную часть. Ту самую, за которую можно получить больше всего баллов. Все задания в нескольких вариантах. Одним должно достаться одно, другим — другое. Нет, я не рад. Надеюсь, что я буду рад завтра, когда выяснится, что эти задачи не имеют никакого отношения к настоящим экзаменационным заданиям».

На следующий день выяснилось, что опасения оказались вовсе не напрасны: школьники получили как раз те самые задания, которые были на экзамене, с очень небольшими изменениями в цифрах. Кроме того, выяснилось, что варианты «гуляют» по Сети уже неделю. То есть все, кто хотел написать математику хорошо, могли совершенно спокойно прорешать их с репетитором и идти на экзамен с уверенностью, что высокий балл у них в кармане.

либо успех — это купить в интернете украденные задания за неделю

«Не одно или два — в сборке 30 (!) прототипов каждого из самых трудных заданий 13-18 экзаменационного варианта. По-разному составляя их друг с другом и меняя в заданиях числовые данные, можно получать сотни экзаменационных задач, которые и оказались на экзамене, — пишет Дмитрий Гущин. — Трудно даже представить, сколько тысяч человек знало задания заранее. Но точно можно сказать, что за их решение должны будут выставить 16 „первичных“ баллов, что соответствует 74 баллам по стобалльной шкале. Этого уровня обычно достигает всего несколько процентов сдающих».

Через несколько дней в Сети появились и задания по химии. По мнению педагога, который в 2007 году завоевал звание «Лучший учитель года», этот прецедент подрывает не только доверие к единому экзамену, но и, в целом, много говорит об устройстве современного общества в России.

«Понимаете, это все перечеркивает, — написал педагог. — Экзамены не могут быть „почти честными“. Они либо честные, честные для всех, либо к ним нет доверия, нет ни у кого. Либо все знают, что экзаменационных заданий в Интернете нет, либо все знают, что они там есть. Либо все общество так устроено, что в школе надо учиться, а в вузы поступают умные и честные, либо успех — это купить в Интернете украденные задания за неделю».

зачем будоражить?

По мнению Дмитрия Гущина, такие утечки могли организовать только те, кто имеет доступ ко всем экзаменационным комплектам: люди, которые могут копировать из них задания. Однако Роскомнадзор не только отрицает сам факт утечек, но и называет сообщения о них «провокацией». Руководитель ведомства Сергей Кравцов рассказал, что ведомство готовит иск, чтобы «впредь никому не было так зазорно в момент проведения важнейшего мероприятия в жизни каждого школьника делать непроверенные заявления». «Даже если это на самом деле произошло — зачем будоражить? Но этого не могло произойти, потому что наши технологии исключают эту возможность. Даже разработчики не знают финальные варианты заданий», — сказал глава Рособрнадзора.

«Они потратили на эту службу миллионы, а она очевидную проблему зафиксировать не в состоянии. Помню, что в 2011, 2012 и 2013 годах пресс-служба точно так же все отрицала. В конце концов у них украли все экзаменационные варианты по всем предметам, от весенней досрочной волны до июльских пересдач. Но они и тогда не сдавались и каждый день опровергали», — так Дмитрий Гущин отреагировал на эти слова Кравцова.

Напомним, что после этого случая все руководство ФИПИ, ФЦТ и самого Рособрнадзора было уволено.

«Утекло, значит, у них, а виноваты те, кто „месячник тишины“ не соблюдает и посмел про проблемы ЕГЭ свое мнение высказать, — написал учитель на странице „ВКонтакте“. — Давайте закроем глаза, заткнем уши и будем дружно повторять, повторять: „не было утечки“, „не было утечки“. Сотни подтверждений от выпускников и учителей не в счет, а кто не согласен, того под суд. Прекрасно. Подготовлю, пожалуй, свое выступление в суде. Мне есть, что сказать».

2 комментария

Обсуждение материала

Оставить комментарий

Cпецпроекты